SANTO DOMINGO.- La revisión del nuevo Código Penal volvió a encender alertas institucionales luego de que el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), Persio Maldonado Sánchez, advirtiera que la redacción de la figura de difamación extorsiva podría provocar confusiones graves para el periodismo y la libertad de expresión.
Maldonado afirmó que el texto da la impresión de equiparar a un periodista con un extorsionador, aunque, según explicó, se trata de conductas diferentes. Indicó que la extorsión supone presionar económicamente a una persona a cambio de silencio, mientras que las controversias derivadas de una investigación periodística o de una opinión pública que afecte la reputación de un tercero no deberían enfrentarse con una amenaza de prisión. “Por la forma en que está redactado, parecería que el que ejerce el periodismo y el que se dedica a hacer extorsión estamos cometiendo la misma acción y yo creo que eso hay que distinguirlo. El extorsionador posiblemente merecería prisión y se establece que está incurriendo en una acción como esa. Pero yo no debería ir a prisión si tú entiendes que yo dije algo que no te gustó”, expuso.
En una entrevista en el programa “Síntesis”, transmitido por El Nuevo Diario TV, también criticó que se reintroduzcan penas de cárcel para la difamación e injuria en el nuevo Código Penal, al entender que esa decisión contradice precedentes del Tribunal Constitucional (TC). A su juicio, esa redacción deja abierta la posibilidad de múltiples recursos de inconstitucionalidad y revive disposiciones que ya habían generado debate durante la presentación del anteproyecto de Ley de Libertad de Expresión, Medios Audiovisuales y Plataformas Digitales.