nacional

RD Debate vuelve a tensionar al PLD y coloca la rendición de cuentas en el centro

agosto 25, 2026 · Redactor
RD Debate vuelve a tensionar al PLD y coloca la rendición de cuentas en el centro
Foto: elnuevodiario.com.do

Samuel Sena defendió la tercera edición de la plataforma como un espacio para discutir propuestas, visibilizar aspirantes y empujar una conversación política más ligada a las prioridades ciudadanas.

Samuel Sena, presidente del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), sostuvo este lunes que la plataforma “RD Debate” procura reforzar la democracia y la institucionalidad en República Dominicana a partir de discusiones públicas orientadas a las propuestas, las soluciones y los principales problemas que impactan a la ciudadanía. La apuesta, dijo, vuelve a exigirle a la política partidaria que pase del discurso a un ejercicio más abierto de exposición y contraste de ideas bajo mayor escrutinio público.

En la tercera edición de la iniciativa fueron convocados aspirantes a la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en un espacio que les permitió exponer sus posiciones de cara al proceso interno de esa organización. Sena resaltó la repercusión del encuentro y afirmó que incluso sectores del propio PLD que al principio cuestionaron el debate terminaron reconociendo su valor, un cambio que deja ver la resistencia que todavía existe cuando se abren espacios de fiscalización política.

“Fue un debate de las ideas, en el que algunos de los aspirantes a candidatos de su agrupación partidaria tenían el derecho de tener visibilidad de cara al proceso que ellos van a tener en octubre”, expresó. También defendió la utilidad de la plataforma para dar proyección a dirigentes con trayectoria que no habían tenido oportunidad de presentar propuestas ante una audiencia nacional, y puso como ejemplo a Manfred Mata, de Puerto Plata. Así, la iniciativa queda planteada como una advertencia institucional sobre la necesidad de que los partidos, incluido el PLD, sometan sus liderazgos a una mayor vigilancia pública y a debates vinculados con las prioridades reales de la ciudadanía.