El Tribunal Constitucional dejó sin efecto una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que había favorecido a Edeeste en la demanda interpuesta por la madre de un niño de seis años que murió electrocutado en la Base Aérea de San Isidro, y remitió el expediente para un nuevo conocimiento. Con esa decisión, se reactiva un litigio marcado por el impacto humano de una tragedia ocurrida el 23 de febrero de 2018, cuando el menor tocó un cable tensor de un poste del tendido eléctrico situado junto a la acera mientras iba con su hermano mayor a comprar una merienda.
De acuerdo con el expediente, ese cable de soporte, que no debía conducir electricidad, estaba energizado y la descarga le provocó la muerte. Aunque la Suprema había acogido el criterio de que Edeeste no tenía responsabilidad porque las líneas pertenecían a la Fuerza Aérea Dominicana, el TC determinó que los jueces también debieron valorar si la distribuidora tenía control del fluido eléctrico que circulaba por esas instalaciones y que originó el hecho.
La decisión se integra a una serie de fallos recientes en los que el Tribunal Constitucional ha endurecido el examen de la responsabilidad de las empresas eléctricas cuando ciudadanos resultan afectados por electrocuciones, incendios y otros daños ligados al servicio energético. El caso vuelve a someter a escrutinio institucional la respuesta ante fallas con consecuencias fatales y la necesidad de que las responsabilidades por daños a usuarios y familias no queden al margen de la revisión judicial.