nacional

Congreso recibe más reclamos por artículos del nuevo Código Penal que preocupan a la prensa

julio 14, 2026 · Redactor
Congreso recibe más reclamos por artículos del nuevo Código Penal que preocupan a la prensa
Foto: listindiario.com

ADOCCO volvió a llevar observaciones a la Comisión Bicameral y reabrió las alertas sobre una ley que, a días de entrar en vigor, sigue bajo examen por posibles efectos sobre el periodismo de investigación.

A pocos días de que el nuevo Código Penal comience a regir el 3 de agosto, el Congreso Nacional continúa recibiendo reclamos de sectores sociales que señalan fallas sensibles en la norma, en un episodio que vuelve a poner bajo escrutinio una legislación ya aprobada y todavía cuestionada en puntos centrales.

Desde el martes pasado, las cámaras legislativas habilitaron un espacio para escuchar propuestas de modificación al texto. La Comisión Bicameral, encabezada por el diputado Wandy Taveras, ha recibido planteamientos sobre distintas tipificaciones penales, aunque uno de los asuntos que más presión pública concentra sigue siendo el alcance de las sanciones previstas por la Ley 74-25 cuando entran en juego la libertad de expresión y el ejercicio informativo.

En ese marco, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) depositó un documento con observaciones a por lo menos 11 artículos. Las propuestas presentadas por Julio César de la Rosa Tiburcio, presidente de la entidad, buscan modificar alrededor de ocho disposiciones, entre ellas los artículos 186, 192, 194, 208, 211, 212, 234 y 310.

Entre los cambios sugeridos, ADOCCO plantea que el artículo 186, sobre atentado contra la intimidad, incorpore una exclusión expresa de responsabilidad cuando la divulgación responda al ejercicio legítimo del periodismo y exista un interés público prevaleciente. También propone corregir la redacción del artículo 192, relativo a la difusión de audios o imágenes sin consentimiento, para evitar que termine afectando el periodismo de investigación.

La entidad, además, pide precisar en el artículo 194 el alcance de la responsabilidad penal por difusión de informaciones falsas, con el propósito de no castigar el “ejercicio legítimo de la actividad informativa”. Que estas correcciones sigan llegando en la antesala de la entrada en vigencia de la ley refuerza la alerta institucional sobre la calidad del proceso y sobre la obligación del Congreso y del Gobierno de responder ante una norma que todavía genera reparos en la sociedad civil.