otras-regiones

Morel Diplán advierte sobre la desinformación y la fragilidad del periodismo sin ética

agosto 4, 2026 · Redactor
Morel Diplán advierte sobre la desinformación y la fragilidad del periodismo sin ética
Foto: listindiario.com

Durante la misa por el 137 aniversario de Listín Diario, monseñor Carlos Tomás Morel Diplán sostuvo que el periodismo pierde fuerza cuando se aparta de la verdad, en un escenario marcado por noticias falsas, manipulación y el desafío de proteger a la sociedad.

La homilía con motivo del 137 aniversario de Listín Diario dejó una advertencia que va más allá del ámbito religioso y del periodismo: cuando la comunicación se separa de la verdad, también se resiente la vida pública. En la eucaristía celebrada en la Catedral Primada de América, el arzobispo coadjutor, monseñor Carlos Tomás Morel Diplán, afirmó que “el periodismo sin ética es un periodismo frágil” y recordó que “el periodista tiene como primera obligación la verdad”.

Su señalamiento pone sobre la mesa una preocupación de alcance institucional: la difusión de contenidos falsos o manipulados y la dificultad de reparar sus efectos una vez que empiezan a circular. Morel Diplán lamentó “que se utilice la comunicación sin valores y sin la verdadera responsabilidad” y advirtió que las fake news “son verosímiles y hábiles para capturar la atención de los destinatarios”, lo que complica que los desmentidos oficiales reviertan el daño. También hizo referencia a las advertencias del papa Francisco sobre “el pecado de la desinformación”, la calumnia y “el amor a lo morboso, al escándalo y a la basura informativa”.

El mensaje reafirma la necesidad de vigilar el debate público y a quienes influyen en él: la verdad, la independencia y la responsabilidad social no aparecen en la homilía como consignas abstractas, sino como condiciones para evitar que la desinformación erosione la confianza de la sociedad. En un momento marcado por el auge de la inteligencia artificial y de las noticias falsas, la advertencia del prelado subraya el contraste entre la necesidad de una comunicación responsable y los riesgos reales que enfrenta la ciudadanía cuando la información se usa sin controles éticos.